Home

星期二, 11月 29, 2005

藝術家作品的價值? 已故的最值錢

artprice網站是專業的藝術品價值追蹤網站
Link : artprice.com

去年 Art Market Trends 2004(2004藝術品市場走勢)中顯示
前10名價值最高的藝術家皆已作古
現役以賣畫為生的藝術家
則是 HIRST, Damien拿下輕量盃冠軍(他還在呼吸)
HIRST, Damien去年賣出了20,500,000 $US的畫作
只有市值第一名的畢卡索(Pablo Piccaso)作品價值的7.5%

Link : HIRST, Damien

Image hosted by Photobucket.com
所有市場第一名的寶座幾乎全由畢卡索拿下
拍賣畢卡索作品就達10萬次以上 為最多
光2004作品拍賣總市值也超過240,000,000 US$ 以上
單件作品最高價值也是畢卡索拿下寶座
(拿煙斗的孩子 93,000,000 2004/05/05賣出)

Link : Picasso

Image hosted by Photobucket.com
Art Market Trends 2004中的分析也顯示
現在抽象作品市場價值不斷縮水
(畢卡索除外)
反倒是普普風大師 Andy Warhol 的作品在10年內翻升了6倍
市場價值急起直追莫內的拍賣價值
(目前Andy Warhol的作品位居藝術品價值排行榜第三名)
可以從這裡看出市場喜好的轉變

Image hosted by Photobucket.com
姑且先撇開這些像是畢卡索等知名的藝術家不談
我深深贊同Rolland, Romain所說的
"在遠離窮人時,藝術已經變的薄弱了"
藝術不應該是有錢人的專利
這廣義的可以囊廓到時尚以及設計範疇
也許這就是用錢推動的資本主義時代下所必然發生的結果 :(



後記:
藝術可以說是最富裝飾價值的一項產物
但也是商業化下的犧牲者之一
這年頭遑論北京或是俄羅斯的藝術畫作市場
當代藝術家們也必須借由商業化的助力才能展露頭角
但像畢卡索那樣的的天份能與商業做完美結合的藝術家
也只是滄海一粟
雖然說設計就比較容易融入現代的社會生活中
但較好的家具/產品/服裝設計仍是索費不庛
難道沒有任何方法可以彌補這種資本主義精密運作下的遺憾嗎?
所以我討厭擁有十足商業化的嘴臉 :(

"藝術不再被尊重,反成了有錢人的玩物"

*以上畫作皆為 Pablo Piccaso (1881-1973)畫作

0 Comments:

張貼留言

<< Home